Búsqueda en blog :
Solúcar Magazine es una publicación digital creada por ciudadanos de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) con la intención de exponer desde una nueva visión activa, social y libre, temas que abarquen no sólo la actualidad de nuestra localidad, sino temas latentes y de interés tanto de carácter autonómico, como nacional o global. Por ello expondremos nuestros contenidos sin complejos y abiertamente alejándonos de lo"políticamente correcto", sin más cortapisas que las que marcan el respeto y la sana convivencia de todos.


En serio, ¿hay derecho a esto? (Esta entrada incluye vínculo al "trailer" de la película "blood money")



El dibujo muestra uno de los tantos métodos de aborto, concretamente el de nacimiento parcial: se provoca el parto del "ser vivo no humano" y luego con instrumental quirúrgico el ¿médico? facilita al ejercicio del derecho que asiste a la mujer a interrumpir voluntariamente el embarazo medianta la succión del cerebro no humano de que suele estar dotado "ese ser vivo no humano" cuya eliminación es tan necesaria, pues tantos problemas deben de ser los que crea porque más o menos alrededor de 100.000 de estos "seres vivos no humanos" son eliminados cada año.

He oido por la radio que en Barcelona ya se ha producido el asesinato de uno de estos seres humanos (ya no voy a usar más la ironía), aplicándose la nueva ley que permite a las madres gestantes menores de edad hacer que les practiquen un aborto sin que sus padres lo sepan. No hay "periculum in mora", ¿verdad, señores magistrados del TC? (lo de magistrados es un decir, porque el TC es más que nada un órgano político que judicial), y no hay razones para haber suspendido la entrada en vigor de la ley, ¿verdad? Eso, por supuesto, lo dicen completamente en serio. Complicada tarea será declarar constitucional la ley, los argumentos y los alambiques jurídicos a usar serán de auténtica artesanía, porque es es algo bastante seguro: la ley será declarada constitucional, "siempre que se interprete que..." Sacarán una de sus sentencias interpretativas, como la del Estatuto de Cataluña (no me da la gana decir ni escribir "Estatut", por la misma razón que cuando hablo o escribo en español digo o escribo Londres y no "London").

Con la nueva ley el negocio del aborto ya se ha quitado completamente la careta, ya está todo atado y bien atado para que Morín, del que hablaba en la entrada anterior, escape de la justicia que habría que aplicarle (de la justicia sí parece que va a escapar, pero de la Justicia espero que no escape).

Y para conocer el rostro que se oculta tras todo esto, nada mejor que ver la película "dinero manchado de sangre" (blood money), que llega a España en Octubre.

Les dejo un enlace al "trailer":

http://www.youtube.com/watch?v=L-ycxQ_HUhs

Fdo. Organa
Read On 1 comentarios

Ley del aborto: Cui prodest? (¿A quién beneficia?)



En la foto, Carlos Morín, el Hannibal Lecter español.
Mucho me temo que le han hecho una ley a su medida, a él, y a otros como él.
Pero hay otra Justicia de la que no podrá escapar


En libertad digital he hallado esta noticia:

"2010-07-06Imprimir Enviar Corregir Comentar EFE
Según han informado fuentes judiciales, el Ministerio Público analizará las circunstancias de todos los expedientes de abortos para separar los que siguen siendo ilegales de aquellos que podrían quedar amparados por la normativa que este lunes entró en vigor.

Desde hace casi tres años, la titular del juzgado de instrucción número 30 de Barcelona mantiene abierta una investigación por la práctica de abortos ilegales, en algunos casos de mujeres en avanzado estado de gestación, en la clínica de Barcelona del doctor Morín, una trama que fue descubierta a raíz de un reportaje de la televisión danesa.

En total, el juzgado intervino 2.780 historias clínicas de pacientes sometidas a abortos en la clínica Morín e imputó a Carlos Morín y a su esposa, así como a otros once colaboradores, mientras que las diligencias abiertas contra las 21 mujeres que abortaron fueron archivadas.

Algunos de los abortos practicados en la clínica, sin embargo, podrían ser legales a la luz de la ley que acaba de entrar en vigor, que permite que las mujeres puedan interrumpir su embarazo hasta la semana 14 de gestación sin necesidad de dar explicaciones y hasta la 22 en caso de riesgo para su salud física o psíquica y también por enfermedad grave o malformaciones del feto.

De hecho, gran parte de los abortos practicados en la clínica Morín incumplían la ley porque no respondían a los supuestos previstos por la anterior ley -violación, riesgo para la madre o para el feto- y se habían practicado sin más requisito que la mera solicitud de la mujer, sin someterlas ni siquiera a un examen psicológico.

Posteriormente, los psiquiatras de la clínica imputados extendían los informes psicológicos correspondientes para dar cobertura legal a esos abortos.

Con la nueva ley en la mano, esos abortos no serían ilegales, y en consecuencia tampoco la actuación de los médicos que los encubrieron, por lo que el ministerio público analizará las circunstancias de cada uno de ellos para pedir a la juez su archivo, si corresponde."

Fuente: http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-fiscalia-archivara-los-abortos-de-la-clinica-morin-que-ahora-ya-serian-legales-1276396795/

Sabiendo cosas como esta empiezan a quedar claras otras cuestiones. La ley de "salud sexual y reproductiva" cumple dos finalidades, una es servir como ley de punto final a la industria abortista y en particular a los intereses del Dr. Morín (que espero tenga en esta Tierra algún dia su Nüremberg); y dos, servir como instrumento idóneo para la aplicación y expansión de la ideología de género, el nuevo totalitarismo que so capa de democracia y de ampliación de derechos intenta imponerse en estos inicios del siglo XX.

Este nuevo totalitarismo, al igual que los fenecidos (al menos eso parece) nazismo y comunismo, tiene también sus campos de concentración y exterminio, su gulag, sus checas. En Sevilla se halla uno de esos campos de exterminio de seres humanos no nacidos, está en la Ronda de Triana nº 14.

Por eso estuve con otros muchos, y con mi amiga Inma, en la concentración del pasado día 5 en la Pza. Nueva, y en la del día 7 de Marzo, y en algunas veladas de los días 25 de cada mes delante del Treblinka trianero.

Y así seguiré, seguiremos, porque no somos cómplices del exterminio de más de ochenta mil niños al año bajo el pretexto del ejercicio del "derecho a decidir"

Fdo. Organa
Read On 0 comentarios

¿Hasta cuándo?



El pasado día 5 de Julio entró en vigor una inicua ley que define como "derecho" el asesinato de seres humanos antes de su nacimiento, una inicua ley hecha a medida de los intereses económicos de la industria del aborto, una inicua norma pergeñada en las fanáticas mentes cuasi nacional-socialistas de las (y los) promotoras de la ideología de género.

¿Hasta cuándo?

http://www.youtube.com/watch?v=6yDycPknKq4

Fdo. Organa
Read On 0 comentarios

Miguel Delibes, la "progresía" y el aborto



Navegando por las muchas veces procelosas y casi siempre interesantes aguas de internet, he hallado un artículo de Miguel Delibes acerca de la postura de la moderna "progresía" (son palabras del escritor), en relación con el aborto. Dice así:

"Y el caso es que el abortismo ha venido a incluirse entre los postulados de la moderna progresía. En nuestro tiempo es casi inconcebible un progresista antiabortista. Para estos, todo aquel que se opone al aborto libre es un retrógrado, posición que, como suele decirse, deja a mucha gente, socialmente avanzada, con el culo al aire.



Antaño, el progresismo respondía a un esquema muy simple: apoyar al débil, pacifismo y no violencia.



Años después, el progresista añadió a este credo la defensa de la Naturaleza.



Para el progresista, el débil era el obrero frente al patrono, el niño frente al adulto, el negro frente al blanco. Había que tomar partido por ellos. Para el progresista eran recusables la guerra, la energía nuclear, la pena de muerte, cualquier forma de violencia. En consecuencia, había que oponerse a la carrera de armamentos, a la bomba atómica y al patíbulo. El ideario progresista estaba claro y resultaba bastante sugestivo seguirlo.



La vida era lo primero, lo que procedía era procurar mejorar su calidad para los desheredados e indefensos. Había, pues, tarea por delante.

Pero surgió el problema del aborto, del aborto en cadena, libre, y con él la polémica sobre si el feto era o no persona, y, ante él, el progresismo vaciló.



El embrión era vida, sí, pero no persona, mientras que la presunta madre lo era ya y con capacidad de decisión.



No se pensó que la vida del feto estaba más desprotegida que la del obrero o la del negro, quizá porque el embrión carecía de voz y voto, y políticamente era irrelevante.

Entonces se empezó a ceder en unos principios que parecían inmutables: la protección del débil y la no violencia.

Contra el embrión, una vida desamparada e inerme,podía atentarse impunemente. Nada importaba su debilidad si su eliminación se efectuaba mediante una violencia indolora, científica y esterilizada. Los demás fetos callarían, no podían hacer manifestaciones callejeras, no podían protestar, eran aún más débiles que los más débiles cuyos derechos protegía el progresismo; nadie podía recurrir.



Y ante un fenómeno semejante, algunos progresistas se dijeron: esto va contra mi ideología. Si el progresismo no es defender la vida, la más pequeña y menesterosa, contra la agresión social, y precisamente en la era de los anticonceptivos, ¿qué pinto yo aquí?



Porque para estos progresistas que aún defienden a los indefensos y rechazan cualquier forma de violencia, esto es, siguen acatando los viejos principios, la náusea se produce igualmente ante una explosión atómica, una cámara de gas o un quirófano esterilizado."

Autor: Miguel Delibes- Fecha: 2008-08-12
Cuando Miguel Delibes falleció, el PSOE (partido donde actualmente habita mayoritariamente la moderna "progresía"), calificó a Miguel Delibes como "una referencia ética e intelectual de la sociedad española de la que hoy quedamos irremediablemente huérfanos. Esto no me lo estoy inventando, son palabras del diputado socialista José Anfres Torres Mora, véanlo:

http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?action=view&id=445024

En fin, ya saben aquellos que se definen como progresistas, reflexionen (si es que tal capacidad no les ha quedado anulada por el abuso de la práctica del seguidismo de las consignas emanadas del aparato del partido), y dense cuenta de que mientras mantengan su actual postura en el asunto del aborto, sencillamente no estarán autorizados a decir jamás que defienden al más débil frente al más fuerte.

Fdo. Organa

PD. Por cierto, sepan que el artículo de Delibes transcrito lo he hallado en la bitácora de izquierdas contra el aborto, que lleva un tal "Che" y se aloja en la comunidad de la cadena SER. Este es el enlace de la bitácora:

http://lacomunidad.cadenaser.com/sialavida/posts

¡Cosas veredes, amigo Sancho!
Read On 0 comentarios

Un tributo al Ejército



Por haber sido ayer el día de las Fuerzas Armadas, subo a este blog un video en el que puede oirse el himno de Infantería, cantado en la Academia de Toledo en una jura de bandera.

http://www.youtube.com/watch?v=8qJsyC0Z3hc&feature=related

Y envío un saludo a mi hermano, que sirvió en Infantería, en la Brigada Ligera Aerotransportable, unidad con base en Figueirido (Pontevedra) y se licenció con el grado de alférez.

Fdo. Organa
Read On 0 comentarios

Un artículo leído en un blog



Por su interés, copio íntegro un artículo de Vicente Morro López, publicado en www.analisisdigital.com

NUNCA TAN POCOS, Y POCAS, HICIERON TANTO DAÑO A TANTOS

"Me permitiré la licencia del desdoblamiento sólo en el título. Quiero recalcar, sin que quepa duda alguna, quiénes son los culpables (¿y ‘culpablas’, ministra?). Vuelvo a mi costumbre, avalada por la Real Academia Española y la Nueva Gramática de la Lengua Española, y respaldada por opiniones tan prestigiosas como las de Gregorio Salvador, Francisco Rodríguez Adrados o Arturo Pérez-Reverte. No pienso utilizar desdoblamientos, circunloquios ni sustituciones innecesarias sólo para ser políticamente correcto. Es contrario a la economía y simplificación pretendida por toda lengua, además de “empobrecedor, artificioso y ridículo”. Este es un ejemplo más de las barbaridades que se cometen cuando la ideología se coloca por encima de la razón y la ciencia.

Remedando a Churchill, podemos decir sin exagerar que en la historia reciente de España nunca tan pocos han hecho tantísimo daño a tantos. Estos pocos son el Gobierno de España y sus apoyos políticos y mediáticos. Por acción o por omisión han hecho muchísimo daño a muchísima gente. Es verdad que, además del Gobierno, también otras personas e instituciones, de todos los partidos y en diversos niveles de las Administraciones Públicas –Central, Municipal o Autonómica-, han hecho y siguen haciendo daño a demasiada gente.

Esos pocos han destrozado, a fuerza de mentiras, errores y ocultaciones, nuestra economía. No pueden ocultar por más tiempo la verdad. Han tenido que venir desde fuera a hacernos lo que nosotros no hemos sabido hacer: desenmascarar a los embaucadores. Nada de lo que nos decían era verdad: ni lo de la Champions League de las economías mundiales, ni lo de los brotes verdes, ni lo de la recuperación dentro de poco tiempo, ni lo de que el paro estaba empezando a frenarse, ni lo de que estábamos mejor que Italia y que dentro de poco alcanzaríamos a Francia, ni, ni, ni … ¿Han dicho alguna verdad en relación con la economía? Han hecho mucho daño con sus engaños y equivocaciones contribuyendo a que se destruya empleo e impidiendo que se cree. Ahora, cuando ya no hay remedio, vuelven a hacer las cosas mal. Se ceban con los más débiles: pensionistas, mujeres gestantes, familias, funcionarios (la inmensa mayoría no son altos cargos ni asesores de libre designación). ¿Por qué en vez de hacer daño a los débiles no eliminan asesores, altos cargos, ministerios redundantes, subvenciones injustificables? ¿Por qué no ahorran recortando –mejor si las eliminaran del todo- las subvenciones millonarias a sindicatos, organizaciones patronales, partidos políticos y grupos de amiguetes disfrazados de ONG?

Esos pocos han hecho muchísimo daño violando el mandato constitucional que establece que “los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia” (artículo 39 de la C.E.). No hacen falta muchos ejemplos para demostrar esta afirmación: se ha perseguido a la familia y al matrimonio; se han reducido ayudas a las madres, a los mayores, a los niños; se ha limitado la libertad; el Estado se ha inmiscuido en el papel de los padres. Un recentísimo estudio del Instituto de Política Familiar demuestra que la situación de la familia en España es francamente mala. Estamos a la cola de la Unión Europa en ayudas a la familia: somos el número 25 de 27 (ya ven, ¡de Champions a descenso!).

Han destruido la educación. Nos han llevado al fracaso absoluto. Nos han situado en la cola de los países desarrollados como demuestran multitud de estudios de diversos organismos. En vez de reconocer su fracaso y ofuscación ideológica han intentado la perpetuación y blindaje del nefasto sistema que padecemos con la estrategia del felizmente fracasado Pacto Social y Político por la Educación. Hace falta un cambio radical y no un parcheo. También aquí han hecho daño, mucho daño.

Han hecho muchísimo daño con su costumbre de mentir, de manipular el lenguaje, de cambiar el sentido a las palabras, de decir una cosa sabiendo que lo que está ocurriendo es justamente lo contrario. Han arrasado la credibilidad de las instituciones. Han hecho que mucha gente se sienta defraudada por la democracia y engañada por los políticos. Hemos señalado el daño que han hecho en la política económica y en la social. Citaremos, además, que también han hecho daño en otras políticas: internacional, antiterrorista, cultural. Especialmente grave es el daño hecho creando fracturas sociales terriblemente peligrosas y, en muchos casos, innecesarias y artificiales: la política del agua, la lingüística, la justicia, ataques a la libertad de conciencia y a las creencias religiosas de la población, la de la falsa memoria histórica. Han hecho mucho daño imponiendo su propia ideología, en especial la ideología de género, a toda la sociedad, descalificando e insultando a quienes no compartimos sus opiniones.

Por último, no porque sea lo menos importante sino justamente por lo contrario, me referiré ahora al daño que han hecho en relación con la vida humana y su dignidad. Han abierto la puerta a la manipulación genética, a la utilización y eliminación de embriones humanos. Han mentido sobre la píldora del día después. Pero lo más grave que han hecho ha sido la modificación de la ley del aborto: han desprotegido totalmente la vida humana no nacida, han eliminado la responsabilidad del padre, han dado carta de naturaleza al deseo individual de la madre otorgándole la capacidad de decidir sobre la vida del hijo concebido no nacido.

¡Cuánto daño han hecho esos pocos a millones de españoles!"


Pero... ¿cuánto de ese daño están los del PP dispuestos a tolerar sólo por evitar que les llamen carcas?¿hasta cuándo y hasta dónde llegarán los del PP en su postura genuflexa ante el pensamiento (es un decir) "progretario"?

Sin Esperanza, no hay esperanza.

Fdo. Organa
Read On 1 comentarios

Un libro sobre la ideología de género (y II)



"Dicebamus hesterna die" (decíamos ayer, para los que no sepan latín) que se ha publicado un ensayo crítico y analítico sobre la ideología de género, del que ayer daba cuenta en este blog. He encontrado que en la página de la editorial hay un vínculo para leer las primeras veinte páginas, y que pongo aquí. El enlace es

http://sekotia.com/pdf/ideologia-de-genero-pags-1-20.pdf

Salvo que sea un zoquete en estas cosas de internet, si usted la da al ratón a ese enlace se le descargarán las primeras veinte páginas en pdf y podrá leerlas.

Las consecuencias más nefastas de estas ideas son las muertes que está causando. Hablo, claro está, del aborto, defendido como derecho por los seguidores y propagandistas de esta nefasta, cruel, totalitaria e inhumana ideología. El PSOE es el principal adalid e introductor de esta ideología, como decíamos ayer, Bibiana Aido su funesta Goebbels (ya ha coincidido Aido con Hitler en una cosa: ella priva de la condición humana al feto, al igual que Hitler hacía lo mismo con los judíos, como ya se ha dicho en este mismo blog). Pero, siendo el PSOE la división panzer que, con la "blitzkrieg" de la propaganda, abre camino a esta ideología, el PP es la infantería que va detrás y conserva, mantiene y consolida el terreno conquistado.

Verdaderamente, cuando pienso en esto, no sé cuál de los dos partidos me repugna más.

Fdo. Organa
Read On 0 comentarios

Un libro sobre la ideología de género



Esta entrada debiera ir en la sección cultural de este blog. Ya la pasaremos a ese lugar en su momento, pero por su interés quiero introducirla aquí, en primera plana, debido a que en opinión del que suscribe cualquier cosa que se haga para combatir el nuevo totalitarismo que sibilinamente se nos va imponiendo en este inicio del siglo XXI, es necesaria.

Esta vez hablamos de un libro.

La lectura, la formación, el pensamiento crítico es imprescindible para defenderse del nuevo totalirismo que -so capa de democracia- nos está poco a poco hurtando nuestras libertades y derechos, degradando nuestra humanidad y enlodazando nuestra dignidad. Este totalitarismo no es alguno de los que asolaron y sembraron de cadáveres el siglo XX, pero persigue sus mismos fines. Este nuevo totalitarismo es el encarnado por la ideología de género, y en España tiene en la ministra Aido su particular Goebbels. Por supuesto el Führer ya imagianarán quien lo encarna.

La ideología de género, uno de los pilares fundamentales del proyecto Zapatero y una de sus armas más letales, sólo puede implantarse en forma totalitaria, y ello obliga a una reacción ciudadana en defensa de la libertad, como en otros tiempos sucedió frente otras ideologías igualmente destructivas, como los totalitarismos del siglo XX. Tal es la acertada tesis de Jorge Scala, abogado y profesor de Bioética, en su último libro "La Ideología de Género o el Género como herramienta de poder":

“Se trata del intento de imponer una nueva antropología, que es el origen de una nueva cosmología, y que provoca un cambio total en las pautas morales de la sociedad.”

Scala aborda la infiltración de las políticas de género en todos los ámbitos de la sociedad y se enfrenta a ellas con ánimo divulgativo y también combativo, presentándolas como los más activos elementos destructores de la sociedad que conocemos:

“La mal llamada “teoría” –“enfoque”, “mirada”, etc.– de “género” es, en realidad una ideología. Probablemente la ideología más radical de la historia, puesto que –de imponerse–, destruiría al ser humano en su núcleo más íntimo y, simultáneamente acabaría con la sociedad. Además de ello, es la más sutil, porque no busca imponerse por la fuerza de las armas –como por ejemplo el marxismo y el nazismo–, sino utilizando la propaganda para cambiar las mentes y los corazones de los hombres, sin aparente derramamiento de sangre.”

Sin aparente derramamiento de sangre... así es. Pero la ideología de género también tiene su Gulag, su Katyn, su Auschwitz, su Mauthäusen... Esta nueva "Shoa" pasa desapercibida, se oculta muy bien, pero está cerca de nosotros. En Sevilla hay uno de esos lugares donde la ideología de género se ceba en las víctimas que está inmolando con el fin de construir su nuevo orden.

Está en la Ronda de Triana, nº 14.

Fdo. Organa
Read On 2 comentarios

Hay que desmantelar las autonomías




Copio entero el manifiesto que he hallado en la web www.estosololoarreglamossinlasautonomias.org:

"Ha llegado la hora de afirmar sin titubeos
que el Estado de las Autonomías es el
inmenso error que nos está conduciendo
a la ruina, a la división entre los
españoles y a la desintegración de la
unidad patria. El Estado de las
Autonomías, en su concepción actual,
impide la recuperación y el desarrollo
económico de nuestra nación y contribuye
de forma probablemente irreversible
a la destrucción de la igualdad, la
cohesión y la solidaridad que son fundamentales
para el sostenimiento de la
integridad de la nación española.
El Estado de las Autonomías y su
altísimo e injustificado coste es el
problema nuclear de la actual crisis. La
atomización de leyes dispares, la existencia
de políticas económicas,
sociales, sanitarias, fiscales y sobre todo
en materia de educación diferentes,
resta fuerzas al Estado y por lo tanto
lastra nuestras posibilidades de salir
rápidamente de la actual crisis, a diferencia
de otros Estados europeos. El
Estado autonómico, justificado tanto por
los partidos nacionales (PSOE y PP)
como por los nacionalistas, constituye el
gasto más importante, con diferencia,
de nuestro presupuesto y la razón
fundamental de nuestro déficit público;
es por lo tanto la partida que precisa de
un ajuste inmediato, cuando no de su
eliminación.
El goteo permanente de cesión de competencias,
junto con una ley electoral que
termina por favorecer a las minorías
independentistas - siempre desleales con
el resto de España - nos hace preguntarnos
¿Cuál es el final del Estado de las
Autonomías? ¿La desmembración misma
de la Nación?
El Estado de las Autonomías, por su
propia naturaleza, aspira a incrementar
constantemente sus techos competenciales
en una espiral perversa y sin fin que
nos lleva, desde hace décadas, a la
ruptura de la unidad de mercado y lo que
es peor a la ruptura del modelo de Estado
basado en la indisoluble unidad de
España, tal y como se recoge en el
artículo 2 de la Constitución Española.
Por todo ello llamamos, por encima de
partidos, plataformas o foros a la hermosa
tarea de soñar de nuevo en España, de
refundar España bajo premisas generosas
que nos devuelvan el orgullo y la alegría
de trabajar en un proyecto común, lo que
necesariamente pasa por una reforma
constitucional que redefina el actual
modelo de descentralización política y
administrativa, modifique la ley electoral,
blinde la unidad de España y asegure la
igualdad entre todos los españoles, con
independencia de su lugar de nacimiento
o residencia.
Abril de 2010"

Estoy por completo de acuerdo, y además convencido de que por lo bajini muchos piensan ya lo mismo, incluso entre los miembros de la casta política. El gasto de las autonomías es tal que nos llevará antes o depués a tener que optar entre mantener todo ese aparato de 17 parlamentos, 17 gobiernitos, 17 defensores del pueblo, etc, etc, o poder pagar las pensiones, la Sanidad, la Educación pública, las obras públicas. Las autonomías producen desigualdades fiscales entre españoles, desigualdades retributivas, desigualdades en cuanto a la educación que reciben los menores. Cualquiera persona sensata se da cuenta de que un sistema así se ha vuelto insostenible y es imperativo su desmentelamiento, o lo que habrá que desmantelar son las pensiones, el gasto farmacéutico, la Sanidad pública, etc., para que quede dinero con que pagar todo ese carísimo y elefantiásico aparato administrativo-político que en definitiva sólo está sirviendo para que muchos vivan del cuento.

Hay que desmantelar las autonomías.

Fdo. Organa
Read On 0 comentarios

Se ha proclamado el IV Reich



El pasado 8 de Mayo fue noticia en el telediario de TVE que en Moscú tuvo lugar un desfile conmemorativo de la victoria aliada en los campos de batalla europeos. Hace ya 65 años que Alemania se rindió y el Reichstag en Berlín fue ocupado por las tropas soviéticas, eso se conmemoraba, y a ese desfile -además de tropas de la OTAN-asistió la actual canciller alemana Angela Merkel.

Hace 65 años, ¿cuá era la situación objetiva de Alemania? Muy dura, penosa, ni la imaginación más calenturienta del mayor pesimista la hubiera predicho. El 8 de Mayo de 1945 Alemania estaba arrasada literalmente por la guerra, destruida su industria, sus infraestructuras, sin gobierno, ocupada por tropas extranjeras (soviéticas, norteamericanas, británicas y canadienses), y dividida políticamente en dos áreas de influencia. Nosotros, los españoles -o para ser exacto, nuestra clase política dirigente- siempre nos estamos quejando de "la herencia recibida" en el momento de tener que afrontar unas tareas de gobierno, y el hecho es que en esa fecha citada, la situación de Alemania era objetivamente peor que la de España. Así que seamos serios alguna vez, para "herencia recibida", la de los dirigentes alemanes de postguerra.

Todo este exordio viene a cuento porque después de transcurridos 65 años, ¿dónde está cada uno, en qué situación se encuentra cada nación?

¿Acaso no es la entonces laminada y postrada Alemania la que ahora, en 2010, tira del carro europeo, contribuye más que nadie al rescate financiero de Grecia y empieza además a dictar -nunca mejor empleado el verbo "dictar", porque está siendo así- a los "PIGS" europeos las dolorosas medidas económicas y de ajuste que se van a imponer "velis nolis" hasta por el inútil que habita el palacio monclovita?

Por eso este artículo lo he titulado "se ha proclamado el IV Reich". No el Reich de las armas, de la esvástica, y de los desfiles a paso de oca. No. El Reich de las virtudes prusianas, de la seriedad, del trabajo, de la austeridad, del ahorro, de una clase política que sabe estar, que sabe gobernar, y que tiene algo más de dos dedos de frente. El Reich de esa magnífica dirigente que más de uno la quisiéramos para España: la canciller Angela Merkel.

Pero será que cada pueblo, cada nación tiene los dirigentes que se merece. Será eso: una nación capaz de levantarse de sus propias ruinas y 65 años después pasar de la situación de paria a cabeza económica de Europa, es normal que elija y tenga por dirigente a "die fräu" Merkel (fräu en alemán significa señora, die fräu se traduce por "la señora"). Mientras que nosotros, que a pesar de estar en mejor situación que Alemania en 1945, 65 años después formamos parte del pelotón de los "PIGS", y tenemos de dirigente al inepto monclovita que ha sido elegido por mayoría.

Quien este suscribe al menos puede decir con orgullo "yo no lo voté, ni en 2004, ni en 2008".

Y para terminar, una miradita a las islas británicas. En el telediario del canal 24 h de TVE he visto y oido hoy, 13 de Mayo de 2010, que el gobierno británico también adoptará medidas de ajuste y de recorte del gasto público, empezando el propio gobierno por bajarse sus sueldos un 5%.

Aquí se va recortar a todos o casi todos, pero ellos, esta oligarquía que padecemos, ellos no dan ejemplo "a la británica" podríamos decir.

Y abundando en la necesidad del ahorro de fondos públicos, hemos llegado a una situación en la cual procede plantearse muy en serio si podemos seguir pagando y sosteniendo este disparate de 17 parlamentos autonómicos, 17 defensores del pueblo, un Senado ¡con traductores simultáneos a pesar de tener una lengua común!, unos partidos políticos y sindicatos subvencionados a costa de los contribuyentes. Todo eso hay que replanteárselo, o si no, llegará el día que ni Sanidad pública, ni pensiones, ni nada. Pero son ellos, los políticos que pastan en el cargo público, los primeros obstáculos para esta revisión y replanteamiento del estado autonómico. Ellos son los primeros obstáculos, porque entonces, muchos de ellos, ¿de qué iban a vivir si no han hecho otra cosa en su puñetera vida?

Al menos si esto se desmorona del todo, siempre quedará el consuelo de poder emigrar a Alemania.

"Deutschland über alles".

Fdo. Organa
Read On 0 comentarios
Si te agrada la exposición de ideas que sigue nuestro blog y quieres colaborar de forma habitual con tu aportación semanal en algunas de las secciones ya creadas, o creando la tuya propia, no dudes en ponerte en contacto con nosotros a través de nuestro e-mail: solucarmagazine@gmail.com .No lo dudes y escríbenos.Esperamos tu colaboración.
Participa y déjanos tus comentarios. Para dejar tu comentario es muy fácil y sencillo, al final de cada artículo podrás hacer tus comentarios eligiendo la opción de perfil: Nombre/URL en el que sólo debes indicarnos tu nombre o seudónimo (ignorad la casilla URL). Una vez editado tal perfil podéis enviar vuestras opiniones.
Todos los comentarios serán publicados, por ello os pedimos ante todo respeto en vuestras exposiciones.

Lo último de nuestro espacio cultural.

Entradas más comentadas

 

Contacta | Inicio | Powered By Blogspot | © Copyright  2008