Sanlúcar la Mayor- Opinión - actualidad - política -medioambiente - sociedad - historia- debate

Solucar Magazine entrevista por vez primera en nuestra localidad a la Plataforma Derecho a Vivir Sevilla. Al ser una entrevista algo extensa hemos decidido dividirla en dos partes,por lo que reproduciremos en esta nueva entrada una primera como antesala de la segunda parte que publicaremos en breves días. Disfruta de ella.

SM: En primer lugar, mostraros públicamente nuestro agradecimiento por dar a Solúcar Magazine la oportunidad de realizaros esta entrevista dirigida a la ciudadanía de Sanlúcar la Mayor, en especial a Maria Ángeles R. que se ofreció gustosa a nuestra propuesta.

Dav: Muchas gracias a vosotros por ofrecernos un espacio para difundir nuestro mensaje entre los ciudadanos de Sanlúcar la Mayor.

SM:Para empezar;¿Qué es exactamente Derecho a Vivir?

DaV: Derecho a Vivir es una plataforma apolítica y aconfesional que está llevando a cabo una campaña formativa e informativa en favor de la vida.
El Gobierno, pretende convertir el aborto en un medio quirúrgico de control de la natalidad. Nuestra plataforma quiere hacer llegar a todo el mundo un mensaje claro:
El aborto es la muerte de un ser humano inocente y un drama para la mujer que lo padece.

SM: En primer lugar ¿Creéis que la lucha contra el aborto es una cuestión surgida de credos o ideologías, o es más un concepto permanente e íntegro ante lo que significa la vida humana como tal?

DaV: La vida es un Derecho, es un bien fundamental. Por mucho que quieran venderlo como algo moral y como “nos quieren condenar”. Se condena a muerte a un ser humano y al síndrome post-aborto a quién lo padece. No es una valoración moral, es una realidad.

SM: Que se realicen más de 100.000 abortos anuales sólo en España ¿Es la muestra de un fracaso social en esta supuesta sociedad del bienestar?

DaV: Es la consecuencia de despenalizar y “liberalizar” el aborto. Desde 1985 el aborto está despenalizado en España. Una gran cantidad de mujeres hemos crecido sin conocer en profundidad los supuestos que contemplaba la ley, porque no nos hacía falta. Veíamos cómo a nuestro alrededor abortaban nuestras amigas sin tener ninguna enfermedad y sin que el feto corriese riesgo alguno. Eso sí que es un fracaso doble. Se destrozan dos vidas, la de la madre y la del bebé. Tenemos la obligación de contarlo porque sigue pasando cada día. En España se realizaron el año pasado 115.812 abortos según cifras oficiales, eso son más de 317 abortos al día.

A lo mejor no es el Gobierno quien se tiene que hacer cargo de nosotros, efectivamente, somos responsables de nuestros actos. Pero desde luego, que no nos mientan ni nos hablen de libertad, que nos lo cuenten al menos tal cual es.

No sé si es un fracaso de la sociedad en general o de cada uno de nosotros por permitir que siga pasando mientras miramos hacia otro lado en aras de la libertad. Cada vida es maravillosa y tenemos que garantizarla, la de la madre y la del bebé. Cada vida rota o perdida es un fracaso infinito y el Gobierno no debe decir lo contrario.

El aborto es la muerte de un ser humano inocente y un drama para la mujer que lo padece.

SM: ¿Por qué pensáis que a pesar de la multitudinaria manifestación convocada en Madrid, de las firmas recogidas, etc, el actual Gobierno desoye y menosprecia esta posición ante el si a la vida de millones de ciudadanos?

DaV: Parece ser que el Gobierno está valorando más el negocio del aborto que el déficit que éste va a crear en la sociedad del futuro. Muy probablemente lo que tenga el Gobierno en mente sea un tema meramente económico. El aborto es un negocio, un gran negocio que mueve cifras millonarias en manos de unos pocos poderosos que tienen clínicas privadas homologadas por el Gobierno y que poseen el monopolio. Cada madre paga entre 380 y 1200 euros por la muerte de su hijo.

Además, el Gobierno no sólo está oyendo a estos grupos de poder exclusivamente desoyendo el clamor popular, sino que está obteniendo beneficios indirectos a corto plazo. Por ejemplo en España existe un déficit de natalidad y este déficit de natalidad tiene un valor económico para el Estado.

Si dejan de nacer niños enfermos, nos quitamos los costes sanitarios de su enfermedad, si nacen menos niños en general, reducimos el gasto en educación. Si los pobres no tienen niños porque no pueden mantenerlos, nos quitamos gastos en ayudas sociales… y sigue contando. El negocio es redondo, porque el Gobierno ni la estructura sanitaria corren con los gastos de los abortos. Éstos se hacen en clínicas privadas en el 98% de los casos (dato oficial de 2008), luego es la madre quien corre con los gastos de la “intervención”. Si a esto le sumas que se ha privatizado la dispensación de la Píldora del día después, que antes se suministraba de manera gratuita en los centros de planificación familiar. El Gobierno, se ahorra así el coste médico y el del propio medicamento. Al final, a corto plazo, salen las cuentas. El Estado está tomando decisiones para solucionar el problema económico a corto plazo sin tener en cuenta las repercusiones en nuestro mañana.

Sin embargo, si no nacen niños hoy ¿Quién garantizará las pensiones del mañana? ¿Quién sostendrá la Seguridad Social? Supongo que esas preguntas deberán resolverlas otros y así lo ha visto el Gobierno actual.

SM: ¿Creéis que desde el poder gubernamental se alienta a estas prácticas abortistas en lugar de establecer redes sociales de ayuda a mujeres embarazadas con problemas económicos, de exclusión social o simplemente personales?

DaV: Y no sólo lo alienta. Es que es un negocio que le conviene. Si el Gobierno tuviese que hacerse cargo de los bebés que ahora mismo están muriendo porque sus padres no pueden mantenerlos tendrían un serio problema económico. Lo mismo si tuviese que prestar ayuda psicológica a más de 100.000 mujeres cada año y la cifra sigue creciendo.

No sólo eso, no hay ayuda gubernamental para las mujeres que abortan. Nadie les hace un seguimiento psicológico de su estado, ni siquiera físico. Si después de un aborto la mujer tiene alguna secuela psicológica que no le pidan explicaciones al Estado: “él no te obligó a hacerlo” sólo lo permitió.

Al lema de: “nosotras parimos nosotras decidimos” podían añadirle: “tú decidiste, nadie te obligó, así que no nos pidas cuentas”. Y esto es lo que nos dice el Estado, en los dos sentidos. Si decidiste tener el bebé es tu responsabilidad, ahora mantenlo tú, no haberlo tenido. Si tienes secuelas psicológicas, no haber abortado, nadie te obligó… eres una mujer libre.

Pero la verdadera libertad es poder decidir, y para decidir libremente tienen que existir opciones. Opciones reales para no abortar. Si tienes problemas psicológicos te ayudamos psicológicamente para que puedas tener el niño, si tus problemas son económicos, te ayudamos, si son de inserción social o laboral, aquí te ofrecemos opciones, si es un problema moral el que tienes, lo puedes dar en adopción. Nadie le dice a la mujer: “aquí estamos decidas lo que decidas” sólo las ONGs como Red Madre. Mientras que no exista una estructura que garantice la libertad de elección de la mujer, el Gobierno no aprobará un aborto realmente libre. Simplemente el Gobierno se desentiende del problema apelando a la libertad.

Me gustaría saber cuántas mujeres hubiesen tenido a su hijo si les hubiesen dado otra opción real al aborto. Y me gustaría que me lo explicaran los que hablan de una “maternidad libre y un aborto seguro”.


La 2ª parte de la entrevista la tendréis en breves días.

Reproducimos la 2ª parte de esta interesantísima entrevista con la Plataforma Derecho a Vivir Sevilla.

SM: Bibiana Aído con su frase: “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede decirse que sea un ser humano, eso no tiene ninguna base científica”.es sólo una muestra no sólo de lo que piensa este gobierno sino muchos ciudadanos ¿Porqué creéis que se despoja al feto de su condición humana? ¿Es una manera de limpiar conciencias al por mayor?

DaV: Nos gustaría preguntarle a Bibiana Aído si con 13 ó 14 semanas y un día es ya un ser humano y qué ha pasado biológicamente en ese día para que se pueda decir que hay vida. Sobre todo nos gustaría obtener una respuesta con base científica. Es más, nos gustaría que nos lo explicase con los diferentes plazos establecidos en el proyecto de Ley. Son muchas las personas que tienen esta pregunta, aunque no están directamente en contra del aborto. La sociedad merece y pide una explicación.

El Consejo de Europa en su Resolución número 4.376, Asamblea del 4/10/1982 afirma:
“La ciencia y el sentido común prueban que la vida humana comienza en el acto de la concepción y que en este mismo momento están presentes en potencia todas las propiedades biológicas y genéticas del ser humano”

En la semana diez la formación del bebé se considera completa, en la once y la doce, el bebé se despierta cuando su madre se despierta, está tranquilo cuando ella está tranquila y desde la semana nueve siente dolor. Sin embargo, se estima que hasta la semana 18 o la 22 la madre no siente el movimiento del bebé aunque algunas mujeres lo sienten ya en la semana 14. El bebé está en movimiento desde la semana 9 aproximadamente. Poniendo plazos entorno a la semana 14 se asegura que es posible convencer a la madre de que no hay un ser vivo. Lo que dice realmente Bibiana Aído con su afirmación es: “si hubiese vida lo notarías”. Lo cual, no tiene base alguna. Nuestro corazón late aunque no lo oigamos, ¿imaginas que alguien nos intentara convencer de que nuestro corazón no late porque no lo oímos sin un estetoscopio y convencernos así de que donásemos nuestro corazón? Nos matarían sin decírnoslo. Eso pretende Bibiana Aído. Matar niños sin decir que están vivos. Niños que desde el día 18 de su fecundación tienen un corazón que late y que cualquiera puede escuchar usando la tecnología actual.

Con esto es con lo que juegan las leyes basadas en los plazos, con que la madre por sí misma no puede notar la vida. Obvian el hecho de que hay vida desde la fecundación. Quien se lo quiera creer ahí lo tiene, desde luego, no es tanto “limpiar conciencias” sino desinformar. Si repites muchas veces algo que es mentira la gente acaba dudando, mucho más si lo conviertes en legal, entonces se confunde lo legal con lo lícito.

Desgraciadamente la famosa frase de la Ministra es muy similar a la que dijo alguien mucho más famoso que ella:
“Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello” (Adolf Hitler, 1939).


SM: Social y públicamente, defender vuestra posición y compromiso en la actualidad ¿conlleva algún tipo de presiones sociales o públicas en vuestro día a día?

Dav: Sí, de hecho no te voy a decir dónde trabajamos cada una de nosotras.

A veces es más duro no tanto el rechazo a la vida de alguien que defiende el aborto sino la persona que aún estando en contra del aborto te quiere convencer de que no puedes hacer nada. Que tú no vas a cambiar el mundo. El silencio de los buenos es lo que realmente permite la muerte de los inocentes y la desesperación de las madres.


SM: ¿Qué pensáis de que las autoridades gubernamentales se apunten y hagan propaganda sin cesar de políticas de integración social para discapacitados y personas con problemas tanto psíquicos como físicos cuando permite que se acabe con la vida de estas personas antes de nacer?

DaV: A esto también puedes añadir las campañas contra violencia de género dirigidas a garantizar la integridad de las mujeres y la no violencia. No hay nada más violento que la muerte de un ser humano así que no entendemos como estas campañas no incluyen el aborto que las mujeres padecen.

Es un sinsentido. Se hacen grandes campañas publicitarias sobre algunos aspectos de la vida social mientras que otros están totalmente olvidados. A veces simplemente quieren desviar nuestra atención para que no veamos lo que nos quitan. Por ejemplo, las famosas fotos de las hijas del Presidente, salieron justo el día antes de que el Consejo de Ministros diese el visto bueno al proyecto de ley del aborto y a los presupuestos generales del Estado. Así le pasaron la pelota al Congreso y al Senado, mientras toda España miraba una foto.
Es una pena que otras campañas del Gobierno sirvan únicamente para desviar la atención mientras que los niños siguen siendo ingresados en nuestros hospitales con serios casos de desnutrición. Os invito a daros un paseo por El Vacie en Sevilla para ver la realidad del mundo civilizado. Podéis ver una descripción aquí:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Vacie/chabolismo/longevo/elpepuespand/20080105elpand_4/Tes

Eso sí, en Sevilla tenemos un carril bici totalmente ecológico y un tranvía que no contamina.

SM: Para terminar, ¿Qué proyectos o actos tenéis a la vista?

DaV: Lo más inmediato: un pasacalles para el día 18 de diciembre por el centro de Sevilla. Estamos tramitando los permisos con el Ayuntamiento.

Mesas informativas y de recogida de firmas en contra del aborto.

Reunirnos con los Diputados que representan a los sevillanos en el Congreso para hacerles ver nuestra postura e intentar que voten en conciencia dejando a un lado los intereses partidistas. El que esta Ley se apruebe o no depende de cada uno de ellos.

También un curso de oratoria para el próximo mes de marzo. Pretendemos con este curso dotar a todos los que quieran de las habilidades necesarias para expresar sus ideas en público. No hace falta ser un experto, sólo saber que lo único realmente importante son las personas, las que están y las que vendrán.

Como siempre, estamos abiertos a cualquier iniciativa a favor de la vida.


SM: ¿Queréis dirigirle unas últimas palabras a los ciudadanos de Sanlúcar la Mayor?

Dav: DAV Sevilla invita a Sanlucar la Mayor a luchar por la vida.
Queremos que esta realidad se entienda y que todo el mundo se pronuncie por la vida, por la mujer y en contra del aborto.
Necesitamos gente comprometida para difundir este mensaje.
Así que si te quieres coordinar con la red provincial de DAV en Sevilla puedes ponerte en contacto con nosotros: Sevilla@derechoavivir.org

No hay mucho más que decir, sin embargo queda mucho por hacer.

La pregunta es: ¿Quieres luchar por la vida?

Aquí te contamos cómo:
www.derechoavivir.org/sevilla
Sevilla@derechoavivir.org
Facebook.com/derechoavivirsevilla
Twitter.com/davsevilla

Aquí puedes ver la 1ª parte de la entrevista: pincha aquí.